logo

terça-feira, 7 de outubro de 2014

[política] As pesquisas erraram. Vejam as avaliações

Nesta campanha, várias pesquisas foram realizadas no Rio Grande do Norte e todas erraram e erraram feio. A jornalista Thaisa Galvão fez uma avaliação sobre o caso. Veja o que ela diz:

"Aos leitores que, assim como o Blog, olham com receio para as pesquisas eleitorais, estão aí  as provas de que, todo cuidado é pouco na hora de engolir os números apresentados.
O segundo turno está apenas começando, mas, certamente, os números começarão a pipocar.
Acreditar ou não?
Curta e compartilhe.
Está mais do que na hora dessa brincadeira chegar ao fim.

E para o Senado?
Qual instituto de pesquisa acertou em suas previsões astrológicas?
A maioria de Fátima Bezerra sobre Wilma de Faria foi de 11,61%.

O instituto Seta, que errou feio para o Governo, acertou em cheio para Fátima: apontou maioria de 11,1. O Seta trabalhou para o PT, fazendo pesquisas internas.

O Ibope apontou maioria de Fátima de 15%, e nos votos válidos, de 19%. Errou feio. Bem fora da margem de erro de 3%. Ibope fez internas para Henrique.

O Item errou feio. Deu empate numérico entre as duas candidatas. Não era sequer empate técnico. Item não fez internas.

O Certus acertou para o Senado. Deu maioria de Fátima de 11,31% na última pesquisa. Certus fez pesquisas internas para Robinson.

Consult errou absurdamente feio: deu maioria de Fátima de apenas 2,76%. Consult fez pesquisas internas para Wilma.

Vale salientar que, para o Senado não havia fator surpresa como aconteceu com o Governo em relação a Robério Paulino. Ou era Fátima ou era Wilma.

*

Quem errou, quem acertou, quem passou perto, nas previsões ‘atrológicas’ para o governo do Estado?

Primeiro: o segundo turno é um fato.
Qual instituto previu?

O instituto Seta, de cara, disse que o candidato Robinson Faria ganharia no primeiro turno, com uma maioria de 1,8%.

Poderia aí, considerando a margem de erro, descambar para um segundo turno, como aconteceu.
Porém, Robinson não chegou na frente e a maioria de Henrique sobre ele foi de 5,32%.
Errou feio a Seta nas previsões para governador.

Henrique teve maioria de 5,32% sobre Robinson.
O Ibope, na última pesquisa, apontou maioria de 7%, e contando os votos válidos, a maioria subia para 8%.

Vai justificar que está na margem de erro, de 3 pontos para mais ou para menos, já que a diferença entre o real e o imaginário foi de 2,68%.
Mas o Ibope errou ao ignorar os pontos de Robério e não apostar no segundo turno. Dava primeiro.

O instituto Item deu uma diferença de 6,3% de Henrique sobre Robinson.
Dentro da margem de erro. A diferença entre o índice previsto e o apurado foi de apenas 0,98%. Na diferença entre os dois principais candidatos, o Item acertou. Errou ao não enxergar a pontuação de Robério e não indicar segundo turno. Mas há de convir que o Item foi o que chegou mais perto.

O instituto Certus previu maioria de Henrique sobre Robinson de 6,86%.
A diferença entre o previsto e o apurado foi de 1,54%. Dentro da margem de erro. Também teria acertado se tivesse enxergado o terceiro nome e indicado o segundo turno. Dava primeiro. Errou.

O instituto Consult deu maioria de Henrique sobre Robinson de 9,94% na sua última pesquisa. Fora da margem de erro. Pode justificar que ainda faltavam alguns dias para o pleito e a fila andou. Porém, assim como os outros, fechou os olhos para a votação de Robério. Errou feio.

*

E as pesquisas, hein?
Elas virão no segundo turno com o mesmo gosto de gás do primeiro?
Alguém ainda vai acreditar?
Ou algum instituto ainda vai dizer que acertou?

A começar pelas intenções de votos, de TODOS OS INSTITUTOS, atribuídas ao candidato Robério Paulino, do PSOL, que obteve 8,74% dos votos no Rio Grande do Norte.
Foram 129.616 votos.

A última pesquisa do Ibope deu 4 pontos para Robério. Errou feio.
A última do Seta deu 2,16%. Errou mais do que feio.
A última do instituto Item deu 2,8%. Péssimo.
A última da Certus deu 2,29% para Robério. Passou longe.
A última da Consult deu 1,47%. Mais feio ainda.

Portanto, nenhum instituto foi capaz de enxergar a participação de Robério no processo.
Robério bateu forte nas pesquisas.
Estava errado?
Fica a pergunta."

Nenhum comentário:

Postar um comentário